有东谈主说，现代东谈主的生涯品性是家用电器“给”的j9九游会官方网站，但是，不少耗尽者却时时濒临家用电器维修费劲，难懂的维修价钱让不少耗尽者对家电维修“视为畏途”，时时导致“修不如换”表象出现。

家用电器是修还是换的问题时时让东谈主纠结。坚握“修不如换”者合计家电维修资本高、耗时长，修理的资本高于换新，是以一有问题武断换新;坚握“换不如修”者合计家电属于耐用品，唯有中枢功能莫得损坏，修修补补也能陆续使用，是以只修不换。

两种看法各有起因，并无凹凸之别。但进一步来看，家电修与换的问题看起来只是老匹夫生涯中的两难遴选，可若将这个问题放在社会宏不雅布景下，似乎又不单是是个东谈主生涯遴选，而是一种社会表象，由此不错管窥不少社会实况。

先说修不如换。以换代修在一定经过上不错促进耗尽、拉动内需，成心于家电行业发展；况兼快消快购似乎也适应现代社会快节拍的生涯理念，从这个层面看，修不如换似乎是一种积极遴选。固然，换个角度看，这一遴选一方面反应东谈主们耗尽本事迟缓晋升和耗尽不雅念日益变迁，另一方面也透露了家电维修行业存在不少乱象，如无病乱修、微恙大修、以次充好、漫天要价、胡乱涨价等。

再说换不如修。不同于快消品，大部分家电产物属于耐用品，尤其是电雪柜、电视机、洗衣机等大件家电，使用寿命多半长达十数年，因此，关于这些商品，唯有不触及中枢硬伤，小修小补既能知足使用需求，又适应勤俭环保的生涯理念，当然是换不如修。正如老话所说，“新三年，旧三年，缝补缀补又三年”，换不如修的背后不仅是便利生涯的一种遴选，更是勤俭环保的价值追求。

事实上，从庞杂耗尽者的角度看，非论是修不如换，还是换不如修，家电产物“是修是换”王人应该是一种主动遴选。对此，既需要家电乃至维修行业设施有序，也需要耗尽者自己主动甄别。

一方面，家电厂家、商家应该多少量惠民刚烈和永久眼神，作念好产物性保和售后功绩，切勿只顾咫尺利润而率领耗尽者盲目耗尽；家电维修商家亦要扫视自己，多些由衷和时刻，少些骗取和套路；规划部门则要强化监管，严厉打击极度宣传等不良维修步履，保险耗尽者职权。另一方面，耗尽者要严慎，坚握物尽其用的环保理念，作念好修或换这谈遴选题。

原标题：家电“修或换”之辩值得追问

剪辑：黎磊

责编：陈力

审核：王广江